ОПРЕДЕЛЕНИЕ Уставного суда Санкт-Петербурга от 23.07.2004 N 103-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Уставного суда Санкт-Петербурга от 23.07.2004 N 103-1
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАНИНА КОСТИНА ЛЕОНИДА ЛЕОНИДОВИЧА"


УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2004 г. N 103-1

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ
ГРАЖДАНИНА КОСТИНА ЛЕОНИДА ЛЕОНИДОВИЧА

Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного суда Санкт-Петербурга Н.М.Кропачева, судей В.Г.Ильинской, Л.В.Кулешовой, А.А.Ливеровского, А.И.Осоцкого,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-Петербурга А.А.Ливеровского, проводившего на основании пункта 2 статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение обращения гражданина Л.Л.Костина, установил:

26 мая 2004 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило обращение гражданина Л.Л.Костина, проживающего по адресу: ... .
В обращении гражданин Л.Л.Костин просит проверить соответствие положений пункта 1 статьи 30 Закона Санкт-Петербурга от 10 июля 2000 года N 334-33 "О государственной службе Санкт-Петербурга, лицах, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, и государственных служащих Санкт-Петербурга" пункту 1 статьи 3 Устава Санкт-Петербурга.
Согласно статьям 78, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" гражданин имеет право обратиться в Уставный суд Санкт-Петербурга с индивидуальной жалобой, требующей проверить соответствие Уставу Санкт-Петербурга закона Санкт-Петербурга или его отдельных положений, примененных или подлежащих применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде, применявшем закон Санкт-Петербурга.
Сведения о том, что оспариваемые положения Закона Санкт-Петербурга от 10 июля 2000 года N 334-33 "О государственной службе Санкт-Петербурга, лицах, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, и государственных служащих Санкт-Петербурга" применены или подлежат применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде, заявителем не представлены.
Таким образом, гражданин Л.Л.Костин не является лицом, управомоченным на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга с жалобой о соответствии положений пункта 1 статьи 30 Закона Санкт-Петербурга от 10 июля 2000 года N 334-33 "О государственной службе Санкт-Петербурга, лицах, замещающих государственные должности Санкт-Петербурга, и государственных служащих Санкт-Петербурга" пункту 1 статьи 3 Устава Санкт-Петербурга.
Обращение также не отвечает требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-Петербурга, содержащимся в статьях 31, 32 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", а именно в обращении не указаны:
- нормы Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", дающие право на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга;
- источник официального опубликования подлежащего проверке нормативного правового акта.
К обращению не приложен текст нормативного правового акта, подлежащего, по мнению заявителя, проверке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 30, 31, 32, 36, 37, 78, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Костина Леонида Леонидовича.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.